Keychron K17 Pro 與 K17 Max 比較：該買哪款薄型無線鍵盤？
By Keychron | Custom Mechanical Keyboards for Mac, Windows ... | Published: 2026-10-23
Category: 比較分析
比較 Keychron K17 Pro 和 K17 Max：QMK/VIA 對比 Launcher，2.4 GHz 對比藍牙。為您的工作流程找到合適的輕薄無線鍵盤。
快速解答
如果您想要深入的 QMK/VIA 自訂功能，且不需要 2.4 GHz，請選擇 K17 Pro。如果您偏好更簡單的網頁版設定工具，並想要延遲更低的 2.4 GHz 連線，請選擇 K17 Max。
自訂功能：QMK/VIA 與 Keychron Launcher
K17 Pro 執行 QMK 韌體並支援 VIA，因此您可以直接在 VIA 軟體中重新對應按鍵、建立巨集並調整燈光。K17 Max 使用 Keychron Launcher，這是一個網頁版應用程式，涵蓋相同的基礎功能——重新對應按鍵和巨集——無需安裝任何軟體。
如果您已經熟悉 VIA，或想要開放原始碼韌體的靈活性，Pro 是更強大的選擇。如果您偏好簡化的設定流程，且能在任何瀏覽器中使用，Max 在日常使用上更簡單。
連線：2.4 GHz 與藍牙
K17 Max 增加了 2.4 GHz 無線連線，通常比藍牙更穩定且延遲更低。K17 Pro 依賴藍牙和有線連線。如果您在無線環境繁忙的情況下玩遊戲或打字，Max 上的 2.4 GHz 選項可能是一大優勢。
兩款鍵盤都採用超薄設計，並共用相同的 96% 佈局，因此實際打字體驗相似。差異在於連線方式以及您對韌體的控制程度。
K17 Pro 與 K17 Max：權衡一覽
- 自訂深度： 如果您想要 QMK/VIA 以及調整每一層的能力，請選擇 K17 Pro。如果您滿足於網頁應用程式，且不需要那種程度的控制，K17 Max 就足夠了。 在決定之前，請確認您的作業系統是否支援 VIA。
- 無線穩定性： 如果您需要最低延遲和最可靠的無線連線，K17 Max 的 2.4 GHz 模式是更好的選擇。Pro 上的藍牙對於一般打字來說沒問題，但可能不適合競技遊戲。 請考量您的環境：如果您有許多藍牙裝置，2.4 GHz 可避免干擾。
- 設定簡易度： K17 Max 的 Launcher 對初學者來說更簡單。K17 Pro 需要安裝 VIA 軟體，但一旦熟悉後，它提供更多進階功能。 如果您是自訂鍵盤的新手，請從 Launcher 開始；如果您喜歡鑽研，VIA 值得花時間學習。
產品資訊
- Keychron K17 Pro QMK/VIA 無線自訂機械式鍵盤: K17 Pro 支援 QMK/VIA，讓您可以在其 96% 佈局上重新對應任何按鍵或巨集。您能獲得深度、開放原始碼的自訂功能，並可隨身攜帶跨裝置使用。
Keychron K17 Pro QMK/VIA 無線自訂機械式鍵盤 - Keychron K17 Max QMK 無線自訂機械式鍵盤: K17 Max 支援 2.4 GHz、藍牙和有線連線，並使用 Keychron Launcher 進行自訂。2.4 GHz 模式提供更可靠、低延遲的連線，而且 Launcher 易於在任何瀏覽器中使用。
Keychron K17 Max QMK 無線自訂機械式鍵盤
誰該買哪一款？
最適合
- K17 Pro：想要 QMK/VIA 且不介意僅有藍牙無線的愛好者
- K17 Max：想要可靠 2.4 GHz 連線並偏好瀏覽器版設定工具的使用者
不適合
- K17 Pro：如果您需要 2.4 GHz 連線以獲得低延遲
- K17 Max：如果您需要 QMK/VIA 的深度自訂功能
